Archive for ‘FayerWayer’

abril 19, 2014

¿Qué opina el IFT de la #LeyTelecom?

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) emitió su opinión sobre el proyecto de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión formulado por la Presidencia de México, iniciativa que ha recibido críticas por empresas, organizaciones y expertos del sector a puntos que van desde las medidas antimonopolio hasta el tratamiento de las comunicaciones privadas y la neutralidad de las redes.

El IFT, organismo regulador de telecomunicaciones y radiodifusión, envió su punto de vista sobre la iniciativa de ley el mismo día en el que se celebraba la última jornada del foro de análisis organizado por el Senado, el 4 de abril, a 11 días de que la propuesta llegó a la Cámara. Ese evento se realizó durante tres días en el recinto legislativo y contó con un total de 51 ponentes, cuyos trabajos pueden ser consultados en línea.

La opinión de esta institución, sin embargo, no se presentó en el marco de dicho foro. Los motivos de la audiencia son desconocidos. Pero el documento enviado a los senadores no muestra un tono de confrontación. El oficio aclara que esta comunicación es sólo una opinión sobre algunas disposiciones de la iniciativa de ley y las ponencias recibidas, y no un pronunciamiento específico que luego pueda poner en duda la imparcialidad de los siete comisionados que integran el IFT.

De hecho, el Instituto avala 9 puntos contenidos en la iniciativa antes de proseguir a 16 temas en los que muestra una opinión distinta, o similar pero con ciertas diferencias técnicas. En esta entrada te comparto los puntos que marcan una distancia más marcada entre la iniciativa de ley de telecomunicaciones y radiodifusión que se discute en el Senado y la opinión del IFT.

Medios públicos y sociales (comunitarios e indígenas)

En pocas palabras, el IFT sugiere que los medios sociales –comunitarios e indígenas- puedan tener más fuentes de ingresos que los que se sugiere en la ley para hacerlos autosustentables, mientras que los medios públicos deben ser dotados con mecanismos que garanticen su independencia.

Ninguno de estos dos medios puede tener fines de lucro (acumulación de riqueza). En el caso de los de tipo social, están limitados a cuatro fuentes de recursos, descritos en el artículo 89 de la iniciativa de ley secundaria: donativos en dinero o especie; aportaciones de la comunidad a la que sirven; patrocinios (cuya duración propuesta en la normativa es de 5 segundos), y convenios de coinversión con otros concesionarios de tipo social.

Para los medios públicos, el regulador subraya que estos medios tienen obligaciones como independencia editorial, garantías de participación ciudadana y reglas de pluralismo interno, es decir, que le permitan expresar diversidad ideológica y cultural dentro del mismo medio. A diferencia de las de tipo social, estas organizaciones parten del presupuesto público para operar.

El problema que marca el IFT plantea la pregunta de cómo mediar el interés de tener ingresos más diversos sin entrar en conflicto con los medios comerciales en el caso de los concesionarios sociales, mientras que en los de tipo público está el reto de mantener la independencia editorial de la línea política de la dependencia gubernamental de la que dependen para recibir financiamiento.

Cobertura universal y concesiones

En México, el Poder Ejecutivo federal tiene a su cargo la política de inclusión digital o de reducción de la brecha digital, pero no las concesiones de telecomunicaciones y radiodifusión. Uno de los puntos centrales de la reforma constitucional en esta materia, promulgada el 11 de junio del 2013 es que estos actos administrativos ahora están en la “cancha” del IFT.

Partiendo de esta división, el regulador mexicano observa que en sus funciones puede ayudar a la reducción de la brecha en México poniendo en las concesiones requisitos de cobertura universal, de modo que la política de inclusión del Ejecutivo, centrada sobre todo en programas y subsidios, pueda diversificarse y aprovechar las licencias que se otorgan para aprovechar recursos satelitales o de espectro radioeléctrico.

Derechos de usuarios y audiencias

El IFT opina que además de las disposiciones a favor de los usuarios y las audiencias que se enlistan en la iniciativa y en la Ley Federal de Protección al Consumidor se incluyan las obligaciones impuestas a los agentes económicos preponderantes.

En la iniciativa, los Artículos que van del 198 al 211 describen los derechos de estos segmentos, y es la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor (Profeco) la encargada de hacerlos valer frente a los concesionarios.

De modo adicional, el Instituto pide obligaciones específicas de accesibilidad a la programación para personas con discapacidades. El Artículo 61 de la iniciativa de ley establece que los programas de noticias, al menos, deben contar con doblaje y subtítulos para ayudar a personas con discapacidad visual o auditiva.

Facultades regulatorias

Una observación muy clara que hace el IFT es sobre una diferenciación para declarar a los agentes económicos preponderantes –grupos empresariales con más del 50% de un mercado- en telecomunicaciones y radiodifusión. El Artículo 261 de la iniciativa enviada por el Presidente Enrique Peña Nieto “suaviza” los criterios  para el de radiodifusión y mantiene los establecidos por la Constitución para el de telecomunicaciones.

Así, mientras que la participación del segundo se mide a través de criterios como capacidad y tráfico en su red, o número de suscriptores y usuarios, el primero se medirá en función de su audiencia solamente.

De acuerdo con los datos e información de que disponga el Instituto, se considera agente económico preponderante en el sector de radiodifusión a cualquier empresa, o grupo de interés económico que cuente, directa o indirectamente, con una participación nacional mayor al cincuenta por ciento, medido este porcentaje por audiencia.

El argumento del IFT, por otro lado, es que usó ese criterio y el de la capacidad de la red para declarar la preponderancia en el segmento de radiodifusión:  “En el caso de telecomunicaciones se utilizaron los criterios de suscriptores y tráfico en las redes, en tanto que en el caso de la radiodifusión se utilizaron los criterios de audiencia y capacidad de redes. Al respecto, es necesario que la ley refleje claramente  los parámetros constitucionales”.

Además, el regulador observa que es más ventajoso tener criterios flexibles para decidir cómo regular a los agentes económicos preponderantes, y no una especie de “catálogo” sobre qué obligaciones establecer, ya que ésta opción podría verse rígida o inflexible ante cambios tecnológicos.

Facultades sobre contenidos y publicidad

El Artículo 218 de la iniciativa de ley le otorga a la Secretaría de Gobernación la facultad para vigilar la programación y la publicidad destinada a público infantil, así como el respeto a los límites de tiempo destinado a publicidad. El IFT señala que la constitución lo faculta para tener estas mismas atribuciones.

Límites a concentración y propiedad cruzada de medios

El IFT reconoce que la concentración de varios medios de comunicación o de éstos y servicios de telecomunicaciones como televisión restringida son complejos, pues no ocurren de una misma manera a nivel nacional y tienen lógicas regionales. Además de eso, el Instituto debe observar no sólo cuestiones de competencia económica, sino de pluralidad de contenidos.

Por esta razón, el regulador sugiere descartar medidas rígidas para observar las necesidades caso por caso. Esta “rigidez” se advierte en el artículo 283, en el que se obliga al IFT a señalarle a un concesionario de televisión de paga qué canales debe agregar a su barra de programación, o bien, a instruirlo a incluir al menos tres canales de producción predominantemente  independiente.

Esto le da al IFT un papel de “juez” en la parte de selección de contenidos que sean pertinentes para la pluralidad (un tema de contenidos y, por lo tanto, de valoración subjetiva), pero también en el aspecto de competencia económica del mercado en cuestión.

Eliminación de la larga distancia

En este punto, el IFT pide no sujetar la eliminación del cobro de la larga distancia nacional a la consolidación de todas las Áreas de Servicio Local (ASL) en una sola, ya que esto podría resultar más costoso para algunos operadores. Esto pondría en riesgo la viabilidad y  el margen de tres años que se pone como tiempo límite para este propósito. Pide, en cambio, poder decidir qué método usar para conseguir este objetivo.

Tres ausencias

Tres temas quedaron fuera de la opinión del IFT.

Neutralidad de red: a pesar de que recibió críticas por no garantizar que los proveedores de servicio de Internet no degraden o bloqueen contenidos, se crea una obligación par que estas compañías sean “censoras” del contenido que pasan por sus redes en caso de que sea ilegal o “malicioso”.

Colaboración con la justicia: tanto activistas de derechos humanos como los propios concesionarios mostraron oposición a estas medidas. Por ejemplo, las empresas mostraron preocupación por los altos costos que les representaría tener que guardar durante dos años información sobre comunicaciones de los usuarios o por tener la obligación de inhibir ellos y no las autoridades las señales en centros penitenciarios.

Del lado de los derechos humanos se escucharon críticas sobre qué autoridades pueden solicitar ubicación de dispositivos o intervención de comunicaciones privadas, así como la obligación de los concesionarios a inhibir las señales de telecomunicaciones en ciertas áreas donde se presenten eventos que puedan ser interpretados como contrarios al orden público.

Pobreza y Televisión Digital: esta atribución quedó en el Ejecutivo Federal, en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. No se puede “apagar” la señal analógica en una zona de cobertura hasta que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) determine que más del 90% de los hogares de escasos recursos que tenga registrados tengan acceso a la señal digital radiodifundida de la televisión.

Antes de que el IFT reemplazara a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), se acordó que el estándar para contabilizar hogares en situación de pobreza sería el del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. La diferencia es que los indicadores de éste último tienen la finalidad de hacer una medición,  mientras que los censos de Sedesol pueden representar la “promesa” de asistencia a un hogar, lo que da incentivos a que la población entrevistada distorsione su respuesta, afectando así la calidad de los datos.

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 19, 2014

Nike despide al equipo de FuelBand

Una de las primeras marcas en lanzar un dispositivo “weareable”, Nike, parece que acaba de despedir a todo el equipo responsable de FuelBand, su pulsera que cuenta tus pasos.

Según reporta Cnet, Nike ha despedido al equipo detrás de FuelBand, una popular pulsera lanzada en 2012 que permitía reconocer tus pasos y movimientos para presentártelos en puntos llamados NikeFuel.

Aunque Nike ha sido una de las principales empresas que decidió apostar por el deporte y la tecnología con los primeros modelos de Nike+ con Apple y sus iPod allá por 2006, esta noticia no alberga muchas dudas sobre el futuro de los “weareables” para Nike.

Ver en YouTube

55 de un equipo de 70 personas han sido despedidas, dentro de un equipo enfocado al hardware. El equipo estaba enfocado a terminar el proyecto de una nueva FuelBand más delgada y con más batería que estaba prevista fuese presentada en el tercer trimestre del año.

El último dispositivo lanzado fue FuelBand SE el pasado noviembre, aunque si bien es cierto, Nike ha tenido problemas para mantener contentos a los dueños de FuelBand por continuos problemas con estos brazaletes. Problemas que incluyen la muerte del dispositivo pocos meses tras su compra.

No podemos olvidar que Tim Cook, CEO de Apple, es miembro del consejo de Nike y que los rumores del posible dispositivo weareable de Apple sería un problema un conflicto, por si no fuese ya suficiente que Apple consiguiese a uno de los desarrolladores principales de Nike.

Link: Cnet

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

La reacción de una anciana con cáncer terminal al probar Oculus Rift

Cuando Mark Zuckerberg anunció la compra de Oculus VR, compañía que desarrolla el dispositivo de realidad virtual Oculus Rift, describió que se realizó esta adquisición por el potencial de este artefacto, más allá de su uso con sistemas de entretenimiento como videojuegos.

Uno de los ejemplos de uso para Oculus Rift podría ser la ayuda en la terapia en pacientes terminales o aquellos en quienes la motricidad se ve comprometida. Así lo hace ver un video publicado hace medio año que recuperó el sitio The Rift Arcade en el cuál una anciana con cáncer terminal prueba las bondades de este gadget de realidad virtual.

La historia es conmovedora.

Priscilla Firstenberg, diseñadora de videojuegos, pidió directamente al equipo de Oculus VR un kit de desarrollo para que su abuela Roberta, paciente con cáncer terminal, pudiera ver de nuevo el mundo ya que su enfermedad le impedía caminar normalmente.

Esto emocionó a varios de los desarrolladores de Oculus y le mandaron una unidad inmediatamente. Priscilla adaptó el Oculus con un demo que representa la Toscana Italiana y esta fue la reacción de su abuela:

Ver en YouTube

Las palabras de Roberta hacia su nieta Priscilla funcionan a manera de breve reseña :

¿Qué puedo decir? Gracias. Es hermoso. No puedo creer que sea tan claro. Puedes ver las gaviotas y todo alrededor. No puedo creerlo. Tú escuchas sobre este tipo de cosas y piensas que estás preparado para ello. Es como entrar en una burbuja de nueva vida. Cariño. Esto es fantástico. Lo amo.

Fue un tiempo especial. Lo fue porque se que me estoy muriendo de cáncer. Los doctores me dan un mes. Esto se ha convertido como una terapia.

Desgraciadamente el pronóstico de sus doctores se hizo realidad y Roberta falleció un mes después de grabar este video.

Link: The Rift Arcade

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

29 personas serán enjuiciadas en Turquía por usar Twitter

Amnistía Internacional ha denunciado la intención del gobierno turco de llevar a juicio a 29 personas de aquél país, por haber enviado mensajes en Twitter durante las protestas del Parque Gezi de junio del año pasado. El pretexto para ejercer esta acción es que los tweets incitaban a las personas “a quebrantar la ley”.

El juicio se suma a los intentos del gobierno turco para bloquear el servicio en aquél país, que al ser evadido por los ciudadanos mediante el uso de servidores DNS alternativos llevó a las autoridades a bloquear también los DNS de Google. Una vez que la justicia turca determinó que el bloqueo a Twitter era improcedente, YouTube se convirtió en el siguiente servicio en ser censurado.

Dada la utilidad de las aplicaciones basadas en Internet para documentar abusos policiales durante las protestas y para difundir información que no es transmitida a través de los medios de comunicación tradicionales, el gobierno de Turquía se ha propuesto censurarlas. En este caso, se planea llevar a juicio – que iniciaría el próximo lunes – a 29 personas de entre 19 y 36 años.

En su blog, el investigador de Amnistía Internacional para Turquía, Andrew Gardner, se sumó a las críticas por esta decisión:

Con la falla de los principales medios de comunicación para informar sobre los acontecimientos, las plataformas de redes sociales permitieron descubrir al público lo que estaba ocurriendo en las calles.
Las autoridades, y principalmente el Primer Minisitro, respondieron atacando el uso de Twitter y otras redes sociales. Al día siguiente que el Primer Ministro llamó a Twitter una “amenaza”, se llevaron a cabo detenciones en la ciudad occidental de Izmir por twittear acerca de las protestas.

Para hacerle saber al gobierno turco y a los 29 implicados que el mundo se encuentra atento al juicio, Amnistía Internacional propone tres acciones para llevarse a cabo en Twitter:

  1. Retwittear el mensaje de uno de los demandados, que ha sido utilizado como evidencia para el caso. Por cierto, juzguen si hace un llamado a violar las leyes:

    Estamos resistiendo bajo la lluvia, vamos Izmir a Gundogdu #ResisteIzmir #ResisteParqueGezi #ParqueGeziIzmir

  2. Escribirle al Primer Ministro turco para hacerle saber que intercambiar información en Twitter no es un delito, como tampoco lo es twittear pidiendo ayuda en caso de abusos policiales ni llamar a la gente a manifestarse pacíficamente contra estos abusos.
  3. Enviar tweets de apoyo utilizando los hashtags #IzmirTwitterCase y #dropthecharges (algo como #CasoIzmirTwitter y #retirenloscargos)

Vale la pena seguir de cerca este caso, que representa una variante a la censura que se pretende implantar en Turquía y otros países, en contra del ejercicio de derechos digitales. Posiblemente, los gobernantes que coinciden con esta ideología se han dado cuenta que técnicamente, el bloqueo de servicios es poco efectivo, mientras que la vía judicial se convierte peligrosamente en una alternativa real para ejercer la censura.

Link: Aministía Internacional

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

Google I/O 2014: ¿Qué podemos esperar?

Desarrolladores y entusiastas de la tecnología esperan con ansías el Google I/O, el evento anual donde se dan a conocer los nuevos servicios y productos -lanzamientos, actualizaciones- de la empresa con sede en Mountain View, California. El 2013 fue un año con algunos cambios significativos dentro de sus servicios, tal como la presentación de los nuevos mapas o la integración de su mensajería en Hangouts, y la presentación de dispositivos como el Samsung Galaxy S4.

Sin embargo, para este 2014 las cosas pintan algo diferente, y lo ha sido desde el cambio que se dio en la forma de adquirir las entradas, que anteriormente eran First-come, first-served, es decir, había que estar al tanto en el momento que abrieran el registro para ser de los primeros en tener su lugar asegurado. Ahora, la empresa decidió dejar las cosas un poco a la suerte -o algo así- ya que permitió que los usuarios se registraran desde el 15 y hasta el 18 de abril, y las entradas, con un costo de USD $900, serán asignadas de forma aleatoria, algo así como una lotería. -¡Suerte para los que aplicamos!-

¿Nuevas tabletas, nuevos teléfonos, nuevas aplicaciones? La conjeturas son muchas, Google I/O tendrá estas respuestas el 25 y 26 de junio en San Francisco, mientras tanto puedo decir que me gustaría saber más sobre Android Wear, y se ha rumorado demasiado la presentación del Nexus 6 durante este evento. Sin embargo algo que si tenemos muy claro, es el esfuerzo que la compañía está poniendo en sus grupos de desarrolladores, y por lo tanto en las mejoras a sus plataformas.

2014 será un año donde los Google Developer Experts tendrán un espacio privilegiado. Ellos no trabajan directamente para la empresa californiana, pero este grupo elite -tan solo 90 en todo el mundo- de los mejores desarrolladores en tecnologías Google (Chrome, Maps, Youtube, Drive, Dart y más) estarán presentes en Google I/O y seguro darán varias sorpresas. No hay que perderlos de vista.

Lo que si podemos confirmar es que habrán actividades interesantes tales como construir aplicaciones con ayuda de Googlers, encuentros uno a uno con ingenieros, desarrolladores y mercadólogos de la compañía y la oportunidad de tener experiencias interactivas creadas por supuesto, con tecnologías Google.

¿Tu qué esperas ver en esta edición de Google I/O? ¿Cuál crees que sea la sorpresa mejor guardada?

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

Todo lo que necesitas para jugar Full Screen Mario

Full Screen Mario fue un experimento en HTML 5 que resultó bastante popular el año pasado cuando fue lanzado. Se trataba de una versión del clásico Super Mario Bros. para NES que podías correr en tu navegador a pantalla completa con la característica de poder escoger la etapa en la que querías jugar y la posibilidad de crear tus propios niveles.

mariofull

Nintendo no tardó mucho en alegar que Full Screen Mario era una violación arbitraria a sus derechos de autor por lo que obligó a Josh Goldberg, el creador de este juego, a cerrarlo.

Esto no detuvo a Josh Goldberg a compartir su logro con la comunidad.

Hace un par de meses puso a disposición de los entusiastas y creativos todos los elementos de código que utilizó para desarrollar Full Screen Mario. Estos paquetes de software los liberó bajo licencia de Creative Commons para que Nintendo no se vuelva a enojar.

Un imperdible para aquellos que gusten de meterse a las entrañas de sus videojuegos favoritos.

Link: GitHub

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

Toyota confirma que lanzará auto con pila de hidrógeno en 2015

La fabricante japonesa fue una de las pioneras en introducir la tecnología híbrida y hoy quiere hacer los mismo con los vehículos con pilas de combustible de hidrógeno.

Esta tecnología es menos contaminante y podría ser una solución más cercana a la crisis del petróleo. Toyota indicó recientemente que lanzarán un vehículo con pila de combustible de hidrógeno el próximo año, aunque con un volumen limitado.

El auto será comparable al Toyota Avensis y estará basado en el concepto FCV que fue presentado en el Salón del Automóvil de Ginebra el mes pasado.

Según la marca nipona, el nuevo auto podrá recorrer 804,6 kilómetros (500 millas) con un solo tanque de combustible.

El presidente de Toyota Europa, Didier Leroy indico que la tecnología necesitará tiempo para ser adaptada. “Para ayudar a que eso ocurra vamos a traer un volumen razonable de autos a Europa. El volumen será limitado, pero serán visibles en las calles”.

Actualmente Toyota está trabajando en conjunto con BMW para acelerar la investigación y desarrollo de pilas de combustible. Si bien el camino puede ser largo, esta tecnología podrá abrir otra alternativa más sostenible como lo hicieron los vehículos híbridos al llegar al mercado hace poco más una década.

Fuente: Autocar.co.uk

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

LinkedIn alcanza 300 millones de usuarios

En términos de redes sociales, pasar de tener millones de usuarios a cientos de millones de usuarios es como pasar la pubertad a la madurez, acaban convirtiéndose en grandes redes sociales con mucho poder. LinkedIn acaba de anunciar que han alcanzado 300 millones de usuarios. LinkedIn ha sobrepasado esa supuesta mayoría de edad y es todo un grande.

¿Cuántas millones de personas dicen que trabajan en esta red social? Aparte de perfiles recargados y una sorprendente facilidad para añadir contactos, LinkedIn ha sabido transformar las redes sociales que hasta hace años eran solo para contactar con tu círculo de amigos, a tener el monopolio entre empresas.

Estamos emocionados de anunciar que hemos llegado a un gran hito hoy: ¡en la actualidad hay más de 300 millones de miembros de LinkedIn en el mundo! Más de la mitad de estos miembros vienen de fuera de EE.UU., mientras hay más de 100 millones de miembros en EE.UU.

Por número de usuarios, el primer país es EE.UU., seguido de India, Brasil, Gran Bretaña y Canadá.

No es que todo haya sido un campo de rosas, parece que nos hemos olvidado fácilmente de aquel robo de seis millones de contraseñas filtradas. Pero LinkedIn ha logrado hacer más titulares, desde malísimas ideas que han quedado en el olvido como LinkedIn Intro (eso fue una gran pérdida de tiempo), hasta demandar al gobierno norteamericano más transparencia con lo que hace la NSA.

Link: LinkedIn

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

Creando mundos con arena, Kinect, un proyector y un ordenador

Un Kinect, un proyector y un ordenador entran a un bar… Todos conocemos el chiste “x, y, z entran a un bar“, NeinQuarterly ha construido su carrera en esta fórmula para hacer reír, las posibilidades que tienes para rematar el chiste son infinitas y a diario parecen aparecer nuevas variantes, igual que con la combinación de un Kinect, un proyector y un ordenador.

Sea un robot para entrenar tus habilidades Jedi o una pizarra interactiva, Kinect parece ofrecer posibilidades infinitas para las valientes almas que se atreven a programar para él, y hoy quiero hablar de una que me llamó particularmente la atención: una caja de arena de realidad aumentada.

Aunque, si se mira de reojo,  parezca un nuevo accesorio para arreglar los problemas del Silicon Valley con sus felinos mimados, es un proyecto que  es el resultado de un trabajo de UC Davies que fue inspirado por un vídeo en YouTube de unos investigadores checos, globalización a la ene potencia, gente.

Ver en YouTube

Lo hermoso de este proyecto es que utilizando avanzadas simulaciones se puede proyectar mapas topográficos sobre la arena, permitiendo que el usuario interactúe con diferentes gradientes en la arena y las versiones más nuevas del software te permite agregar agua para que reaccione con el sistema  que has creado.

Ver en YouTube

Las aplicaciones no son muchas fuera del salón de clases y como una divertida pieza interactiva de museo,pero  si nos muestra el potencial de elementos tan simples como la arena, un par de sensores y unas líneas de código para recrear el mundo en una caja, algo que a simple vista sería un juguete para niños se transforma en un portal al futuro con una pequeña dosis de tecnología.

Tecnología, que además, está disponible para cualquiera que desee armarla y cuyos creadores están apoyando actualmente a tres equipos diferentes mientras replican su sistema, igual y en una de esas hay encuentras una caja de arena interactiva la próxima vez que entres a un bar.

Link: Oliver Kreylos

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
abril 18, 2014

Usando Google Glass con pilotos de avión

No podemos negar que el uso de Google Glass, por muy increíble que nos parezca, puede ser limitado. Las noticias en contra de este aparato son muy numerosas, incluso hay un grupos sectarios en contra de este gadget, de una herramienta, que canalizan su ira en contra de esta tecnología simplemente ridiculizando a quien lleve un Glass.

Las opiniones por un lado, pero Google Glass puede ser una herramienta realmente útil en muchos aspectos de personas, por ejemplo utilizándolo para el trabajo.

La realidad aumentada creó miles de aplicaciones para profesionales, que podrían usarse para superponer información encima de la vida real. Bien, Google Glass podría ayudar mucho en este campo. En el ejemplo más práctico que existe, está el de los mecánicos que podrían tener cientos de manuales y de información acerca de como montar piezas. Pero un nuevo ejemplo llega desde el mundo de la aviación.

La escuela de formación de pilotos española Adventia ha creado una aplicación que permite hacer comprobaciones previas a un vuelo de una forma diferente.

Ver en YouTube

El uso de Glass en este caso práctico es perfecto, pero incluso el que exista información acerca del aeropuerto, de la localización exacta del avión mientras despega o aterriza, así como información meteorológica o de las condiciones del aeródromo, es información extra de primera mano y actualizada que siempre son necesarias.

Link: DICYT (Vía Microsiervos)

fuente: FayerWayer

Continua leyendo mas

Etiquetas:
A %d blogueros les gusta esto: